Arbitragem Contestada: Atlético-MG Acusa Mentira na Súmula

Acusações de Mentira na Súmula

O Atlético-MG expressou indignação com a atuação do árbitro Rodrigo José Pereira de Lima na derrota por 4 a 0 para o Palmeiras. O clube alega que o árbitro mentiu na súmula do jogo, descrevendo incorretamente o lance que resultou na expulsão do atacante Hulk.

O clube baseou sua contestação em uma dublagem feita por Gustavo Machado, dublador conhecido por reproduzir lances do futebol brasileiro. A dublagem mostra que Hulk não pronunciou a frase "apita logo c***!", conforme alegado pelo árbitro como motivo para o primeiro cartão amarelo.

Comparação com Arbitragem Polêmica

O Atlético-MG comparou a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima à atuação polêmica de José Roberto Wright em um jogo entre Flamengo e Galo na Libertadores de 1981. Wright expulsou cinco jogadores da equipe mineira naquele jogo.

O clube questionou se a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima também pode ser definida como polêmica e se o árbitro faltou com a verdade na súmula.

Discrepâncias na Súmula

A dublagem de Gustavo Machado revelou algumas discrepâncias entre a descrição do lance na súmula e o que realmente ocorreu. O primeiro cartão amarelo foi atribuído a Hulk pela frase "apita logo c***!", enquanto a dublagem mostra apenas o jogador esbravejando com palavrões.

O segundo cartão foi motivado pelo questionamento de Hulk sobre o primeiro amarelo. A principal diferença entre a súmula e a dublagem é que o vídeo não mostra o jogador xingando o árbitro de "filho da p***" após a expulsão.

Conclusão

Baseado na dublagem, o Atlético-MG conclui que o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima faltou com a verdade na súmula do jogo. O clube questiona a imparcialidade da arbitragem e teme que a atuação polêmica possa prejudicar o seu desempenho na competição.